多源合并
同一件事的多个来源自动合并成一条,标着来自几个来源。点开能看到各源的具体表述,不用在十条重复的资讯里翻。
ABOUT 51CHIGUA
51吃瓜网做的是资讯聚合。这件事的难处不在于抓不到资讯,而在于抓到之后怎么摆。同一件事,十个来源发出十条,各说各的措辞,要是原样摆出来,列表里就十条都在讲同一件事,翻起来烦,还容易以为发生了什么大事。所以聚合这一步得做实:先把同一件事的多个来源合并成一条,再决定这条摆在什么位置。
合并之后还有三件事跟着:按传播范围分三层陈列,大范围在传的、在小圈子里流动的、还没扩散的分开摆;每条标着从首发到沉淀的生命周期,看得出这条处在哪一段;原文链接留着,点开能回到源头。三件事叠在一起,一条资讯从哪儿来、走到了哪一步、有多大的动静,一眼看得出来。
另外两件跟阅读有关:长资讯压成三行摘要,看摘要决定要不要展开;同一事件刷屏的时候自动收敛,不让一条占满列表。下面六张卡分别说清这六件事。
六个围绕多源聚合、传播判断与阅读效率设计的功能方向
同一件事的多个来源自动合并成一条,标着来自几个来源。点开能看到各源的具体表述,不用在十条重复的资讯里翻。
按传播范围分三层:大范围在传的、小圈子流动的、还没扩散的。三层分开陈列,看得出这条现在有多大动静。
每条标着从首发到沉淀处在哪一段:刚出、跟进中、已沉淀。看得出这条是刚发生还是已经在收尾了。
长资讯压成三行,看摘要决定要不要展开全文。摘要不写评价,只写这条讲了什么,三行看完就知道要不要点进去。
每条标着原始发布链接,点开跳回源头。合并之后也留着各源的链接,想看哪一家的原话,点那一家就行。
同一事件刷屏时自动收敛,连续几条讲同一件事的合并成一条挂在顶部,不让一件事占满整个列表。
六个本期聚合条目,按主题归并的资讯合集
十二条来源合并成一条聚合,标着“来自12个来源”。同一场发布会,各家媒体的报道措辞不一样,有的偏参数,有的偏体验,有的偏行业影响。这里不挑一家代表全部,把十二条来源挂在这一条下面,点开能看到各家的具体表述。列表里只占一条,不用在十二条重复的资讯里翻。想细看哪一家,点那一家的原文链接跳过去。
八条来源合并成一条,按传播范围分在三层里:大范围在传的那一层有四条,小圈子流动的有三条,还没扩散的一条。三层分开陈列,看得出这条现在有多大动静。大范围那一层里的是几家主要媒体发的,小圈子那几条是本地社区里先传开的,还没扩散的是行业内一份简报。想看某一条具体说了什么,点开对应来源的链接跳过去。
十五条来源合并成一条。这一条标着生命周期的“跟进中”:最早的一条是两周前发的,之后陆续有跟进,最近一条是昨天。还没到“已沉淀”那一段,说明这件事还在走,过几天可能还有新的跟进。生命周期分三段:刚出、跟进中、已沉淀,每条标着处在哪一段,看得出这条是刚发生还是已经在收尾了。
六条来源合并成一条。原文有的写得很长,几千字里有一大半是背景介绍。这里压成三行:第一行写哪几家场馆调整、第二行写调整成什么、第三行写从哪天开始。三行看完就知道要不要点进去看全文,不用在几千字里找关键的那两句。摘要不写评价,只写这条讲了什么。
九条来源合并成一条。每条来源都留着原始发布链接,点开跳回源头。合并之后不是把各家的原话揉成一段,而是挂着九条链接,想看哪一家的原话点那一家就行。赛程调整这种事,官方公告跟媒体报道的措辞差别挺大,原文摆在那儿,想核对的时候能核对。链接失效的在条目里标着“原文已失效”,不悄悄删掉。
二十二条来源合并成一条。这种时候同一件事容易被刷屏,各家都发,列表里连着十几条都在讲同一个预警。刷屏收敛在这种情况下起作用:连续几条讲同一件事的合并成一条挂在顶部,不让一件事占满整个列表。合并之后标着“来自22个来源”,想看哪一家点哪一家。列表下面接着摆别的内容,不至于翻十屏全是同一条。
多源判定、分层口径、摘要规范与收敛规则说明
2026-10-27
同一件事的不同来源能合并成一条,判定看三项:正文里提到的时间地点是否一致、核心人物或机构是否一致、事件类型是否一致。三项都对上才合并,只对上两项的标成“相关”挂在旁边,不合并。合并之后各源链接留着,点开能看到各家的具体表述。觉得某两条该合没合,从条目页底部提,按条核对。
2026-10-23
分三层:大范围在传的、小圈子流动的、还没扩散的。判定看来源数量与来源类型:来源超过一定数量、且其中有大范围媒体的算第一层;来源少、多在特定社区或行业内的算第二层;只有一两个来源、尚未被转发的算第三层。三层分开展示,不混在一处。口径调整过的话,旧分层留档,看得出前后差在哪儿。
2026-10-18
分三段:刚出、跟进中、已沉淀。刚出指首发后短时间内的状态;跟进中指之后陆续有来源跟进、事情还在走的状态;已沉淀指连续一段时间没有新来源的状态。三段按时间与来源数量一起判,不只看时间。标着的段位会随着时间往前移,条目页上留一条变动记录,看得出这一条是怎么从刚出走到沉淀的。
2026-10-13
摘要写三行,第一行写这条讲的是什么事,第二行写关键的具体内容(数字、时间、地点、人物),第三行写这条的适用范围或后续进展。三行加起来不超过百字。不写评价,不写“引起广泛关注”这类套话,只写这条讲了什么。补写按条目走,补一条生效一条。觉得某条摘要写偏了,从条目页底部提,按条核对。
2026-10-08
原文链接失效的,在条目里标着“原文已失效”,不悄悄删掉。失效的判断按访问结果来,连续几次访问不通的才标。标过之后仍然保留链接,只是加一句说明,想看的人点开能看到失败提示。链接后来又恢复正常的,把“已失效”的标记撤掉,撤回记录留在维护日志里。
2026-10-02
同一事件在列表里连续出现超过一定条数的,触发收敛:合并成一条挂在列表顶部,标着来自几个来源。收敛不是删掉别的资讯,只是把同一件事合并到一处,下面接着摆别的内容。收敛按小时算,一小时内超过阈值的才触发。触发记录留在条目页里,看得出什么时候收敛过。
合并判定、分层计算、摘要写法与收敛触发的口径说明
近期留言,按时间倒序排列
多源合并这个设计最实用。以前在别处看资讯,同一件事十几家都发,列表里连着十几条都在讲同一件事,翻起来烦,还容易以为发生了什么大事。合并成一条之后,标着“来自12个来源”,想看哪一家点哪一家。列表里只占一条,剩下的位置摆别的内容,翻起来清爽多了。
传播分层这个设计挺直观。城市轨道交通新线开通那一条,按传播范围分在三层里:大范围在传的那一层有四条,小圈子流动的有三条,还没扩散的一条。三层分开陈列,看得出这条现在有多大动静。大范围那一层里的是几家主要媒体发的,小圈子那几条是本地社区里先传开的,还没扩散的是行业内一份简报。想看哪一层点哪一层。
资讯生命周期这个标注挺有用。春季招聘市场动态那一条标着“跟进中”:最早的一条是两周前发的,之后陆续有跟进,最近一条是昨天。还没到“已沉淀”那一段,说明这件事还在走。生命周期分三段:刚出、跟进中、已沉淀,每条标着处在哪一段,看得出这条是刚发生还是已经在收尾了。以前在别处,看资讯不知道是老消息还是刚出的。
三行摘要这个设计对长资讯最有用。公共文化场馆开放调整那一条,原文有的写得很长,几千字里有一大半是背景介绍。这里压成三行:第一行写哪几家场馆调整、第二行写调整成什么、第三行写从哪天开始。三行看完就知道要不要点进去看全文,不用在几千字里找关键的那两句。摘要不写评价,只写这条讲了什么,看完心里有数。
原文可溯这个功能挺重要。体育赛事赛程调整那一条,每条来源都留着原始发布链接,点开跳回源头。合并之后不是把各家的原话揉成一段,而是挂着九条链接,想看哪一家的原话点那一家就行。赛程调整这种事,官方公告跟媒体报道的措辞差别挺大,原文摆在那儿,想核对的时候能核对。以前在别处,二手转述看多了,早就不知道原话是什么了。
刷屏收敛这个功能太有用了。极端天气应对提示那一条,二十二条来源合并成一条。这种事的时候同一件事容易被刷屏,各家都发,以前在别处列表里连着十几条都在讲同一个预警,翻十屏全是同一条。收敛之后合并成一条挂在顶部,标着来自22个来源,下面接着摆别的内容。不删掉别的资讯,只是把同一件事合并到一处,这个处理方式挺合适。
有两条资讯讲的是同一件事,但没合并到一起,列表里占了两条。从条目页底部提了一条,写清是哪两条、为什么该合。过了几天回来看,合并了,维护记录里留了一条。多源合并按三项判:时间地点是否一致、核心人物或机构是否一致、事件类型是否一致。三项都对上才合并,只对上两项的标成“相关”挂在旁边。这个口径写在说明页上,翻得到。
传播分层的三层陈列在所有设备上都一样,不存在换设备就看不到某一层的情况。三层按来源数量与来源类型判,判定规则在服务端,不在本地,所以换设备看到的还是同一套分层。以前在别处,有的功能只在一台设备上有,换台设备就找不着了,烦得很。这里的分层是全局的,翻的时候踏实。
站内只做资讯聚合,不生产内容,也不发评论。每一条标着来源,原文链接留着,想看原话点过去就行。以前在别处,聚合平台自己写一段评论夹在中间,看的时候分不清哪句是原文哪句是平台加的。这里不夹评论,只做聚合与陈列,边界清楚。用着放心,也不用担心被带节奏。
多源合并挺好,但有的条目合并之后,点开只看到摘要,各源的具体表述藏在二级页里。希望点开之后直接能看到各源的一小段。已经提上去了,说是进了分类队列,等消息。